在Debian与freeBSD之间的选择

/文 ,创作于2015-05-11 11:56:18
摘要:相信大家在网络上面,已经看到过不少这一类的对比性质的文章了。遇到对比性的文章,首先,自己要客观一点,不要被作者的主观知识...
 

相信大家在网络上面,已经看到过不少这一类的对比性质的文章了。遇到对比性的文章,首先,自己要客观一点,不要被作者的主观知识点带动,需要结合自己的了解进行判断。

当然,若是您来到了这里,一定是对Debian和freeBSD有所耳闻,或者有一些大致的了解,可能是像我一样,对于两者,都只是一知半解。但是需要在它们之间选择一个,进行下一步的工作或学习。

以下内容仅供参考,毕竟就个人多年体验,至今未有所成。

1、用途。你将要选择的,是一种操作系统。你先问问自己,你主要是想用它,来做什么?你为什么要放弃现有的操作系统,或者你选择的操作系统,对于你将要进行的工作,有相比于你现在的操作系统有什么优势?

2、FreeBSD是类Unix系统,BSD系;Debian是GNU/Linux。

3、FreeBSD

优点:

从目前的情况来看,主要可用于完成各种服务器的工作,如web或ftp服务器,性能表现不错。系统的配置很方便,在全字符操作系统的情况下,需要熟悉配置文件的位置和配置参数。系统的ports安装软件,傻瓜式,但是若要定制安装,需要熟悉相关软件参数,及其含义。

缺点:

FreeBSD在桌面操作系统方面表现不佳,有些软件对新的机器硬件兼容暂时不佳。在我的某台机器上,安装不了图形桌面。识别不了某些硬件。若是要安装某些硬件的软件,在不了解的情况下,比如我,不知道从何下手,或者查询不到相关信息,可能暂时没有。自己暂时没有那个能力,就不用折腾了。Ports的一个缺点,有些软件源更新太快,太旧的源没有了,需要下载源码安装,这就需要熟悉系统的源码安装相关知识,若是某些设置或配置不对,就不会成功。

总结:

FreeBSD素有阳春白雪的称呼。若是不使用或开发图形方面的工作,可以建议使用。使用纯字符系统,也不是很难。难的是需要了解你要进行工作的那套软件系统的工作机制。在使用之前,你最好是要非常熟悉你的那套软件系统的安装,要不然,就根本无法进行工作,你说是吗?

4、Debian

Debian操作系统,是Linux系统里面很具有代表性的操作系统之一。Ubuntu都是由它的版本衍生而来的,尝试过一段时间Ubuntu,默认的unity桌面体验不佳,而且感觉体态臃肿。Debian的使用不是很多,从核心来说,还不是很了解。为什么从FreeBSD想要转到Debian?一个是想从现在传统的windows PC系统,转向Linux移动或嵌入式系统了。暂时需要一定图形化的友好桌面,我选择的是xfce。

最主要的是,工作内容之一是web服务器端的php开发和前端设计,freeBSD的ports源,php版本太新,系统升级之后,安装配置失败了很多次,于是放弃了。使用了Debian之后,apt-get安装Lamp,更傻瓜式,而且也不用相应的配置,这样让我的精力都集中在开发和设计上面。

从市场上观察,现在服务器商提供的操作系统,FreeBSD相对来说稀少,Linux系统和windows系统占主流。Linux系统都大同小异,只需要掌握某一种即可。选择Debian是因为相对于其他的Linux版本,据说纯净稳定些。至于其他的版本,待完全掌握了Linux之后,才有发言权。

对于上述两种系统,都不是精通甚至说熟悉,只是使用了一段时间,对它们某些方面有所了解。写这篇文章,是因为自己开发设计的需要,需要在操作系统之间做一些权衡和选择。

我们不要和不能学习猴子掰玉米,到最后一事都不成。最好的办法,不是什么时候开始,什么时候开始都不晚。到最后,若是有精力,有时间,有恒心,而且工作内容有需要,两种操作系统都掌握,也不是没有可能。

本篇文章内容属作者原创信息,如若转载,谢谢,请注明出处:http://eedev.net/article-view-6.html
 
 
浏览:3198次, 评论:1次
 
后参与讨论
提交评论
渔翁无钩 ,2015-06-09 15:32:52
这些东西,就跟儿子的玩具一样。有时候只是一种新鲜。若不是日常生活或工作需要,到最后,都会被遗弃吧。很多人都是在用着windows操作系统,侃其他系统的吧。
1.
 
编码就像写剧本。
共有160篇文章,241728次浏览,44次评论
 
最近文章
 
 
该作者被点赞过的文章 LIKED
 
该作者的热门文章 TOP HOT
一维格 2015-05-11 11:56:18
一维格 2016-03-28 16:33:02
 
大家都在看 VIEW
 
热点标签 TAGS
 
db error!